Sophie journeys

Gần đây, những người dùng TikTok đã phát hiện ra một báo cáo của CIA từ gần bốn thập kỷ trước, trong đó mô tả về niềm tin rằng ý thức con người có thể vượt qua không gian và thời gian bằng cách sử dụng một kỹ thuật gọi là Trải nghiệm Gateway (cổng nối). 

Vào năm 1983, Trung tá Wayne M McDonnell của quân đội Mỹ đã viết các báo cáo phân tích và đánh giá quá trình Gateway. McDonnell đã mô tả Trải nghiệm Gateway là “một hệ thống đào tạo được thiết kế để nâng cao sức mạnh, sự tập trung và tính liên kết đối với biên độ và tần số của đầu ra sóng não giữa bán cầu trái và phải để thay đổi ý thức, di chuyển nó ra bên ngoài khu vực vật chất để cuối cùng thoát khỏi sự hạn chế của thời gian và không gian”.

Nói một cách đơn giản hơn, Trải nghiệm Gateway sử dụng các băng âm thanh để điều khiển sóng não với mục tiêu tạo ra trạng thái ý thức thay đổi mà trong đó con người có thể tương tác với các khía cạnh phi vật lý của thực tế.

Theo báo cáo của CIA, các ứng dụng thực tế của kỹ thuật này bao gồm triển hiện các mục tiêu, chuyển đổi năng lượng để chữa lành cơ thể và thậm chí du hành xuyên không gian và thời gian để thu thập thông tin mới.

Điều thú vị là báo cáo của McDonnell kết luận rằng Trải nghiệm Gateway trên thực tế là “hợp lý” về mặt khoa học vật lý và nó có thể có những ứng dụng trong tình báo, nhưng cần có thêm nghiên cứu để làm rõ những phát hiện ban đầu của ông.

Vào năm 2003, báo cáo đã được CIA âm thầm giải mật và phần lớn không được chú ý. Gần hai thập kỷ sau, Trải nghiệm Gateway hiện đang nhận được nhiều sự quan tâm sau khi những người dùng TikTok phát hiện ra nó.

Không rõ bằng cách nào mà người dùng Tik Tok đột ngột phát hiện ra báo cáo của ông McDonnell, nhưng trong tháng qua, hàng chục người dùng đã quay video giải thích hiện tượng Gateway và chia sẻ nỗ lực truy cập nó bằng cách sử dụng các cuộn băng có thể mua trực tuyến.

Nguồn gốc của Trải nghiệm Gateway

McDonnell được giao nhiệm vụ khám phá Trải nghiệm Gateway vào những năm 1980, thời điểm các cơ quan tình báo Hoa Kỳ quan tâm sâu sắc đến các hình thức nghiên cứu tâm linh khác nhau.

Hồ sơ của CIA cho thấy sự lôi cuốn vào đề tài này được thúc đẩy một phần bởi niềm tin rằng Liên Xô đang tiến hành nghiên cứu của riêng họ về việc liệu khả năng dịch chuyển vật thể bằng suy nghĩ (psychokinesis) và ngoại cảm (ESP) có thể được sử dụng cho mục đích gián điệp trong Chiến tranh Lạnh hay không.

Dự án Gateway bắt nguồn từ sự tò mò về “trải nghiệm ngoài cơ thể”. Thuật ngữ này được đặt ra bởi một giám đốc điều hành đài phát thanh tên là Robert Monroe, người đã bắt đầu nghiên cứu ảnh hưởng của âm thanh đối với ý thức của con người vào những năm 50.

Năm 1975, công ty của Monroe, Monroe Industries, đã đăng ký bằng sáng chế cho một kỹ thuật âm thanh gọi là “Hemi-Sync”, viết tắt của đồng bộ hóa bán cầu não. Monroe tuyên bố rằng kỹ thuật này có thể tạo ra một trạng thái ý thức bị thay đổi bằng cách sử dụng sóng âm thanh để đồng bộ hóa đầu ra sóng não ở bán cầu não trái và phải. Những sóng âm thanh đó, do Viện Monroe sản xuất, vẫn có bán trên Amazon ngày nay với giá khởi điểm 969 USD.

Nghiên cứu của nhóm McDonnell

Nhóm các nhà nghiên cứu của McDonnell, bao gồm nhà kỹ thuật sinh học nổi tiếng Itzhak Bentov, đã sử dụng băng Hemi-Sync và các kỹ thuật thư giãn khác để đánh giá về Trải nghiệm Gateway.

McDonnell mở đầu báo cáo của mình bằng một bức thư ngắn gọn trình bày cách ông sử dụng các phương pháp khoa học khách quan để tìm hiểu và khám phá Trải nghiệm Gateway, với mục tiêu xác định mục đích sử dụng thực tế cho CIA.

Phân tích đa hướng của McDonnel bao gồm các thành phần sau:

• Mô hình y sinh để hiểu các khía cạnh vật lý của quy trình Gateway
• Cơ học lượng tử để giải thích bản chất và hoạt động của ý thức con người
• Vật lý lý thuyết để giải thích đặc tính của chiều không gian thời gian và phương tiện mà nó có thể được vượt qua bằng cách mở rộng ý thức với quá trình Gateway
• Vật lý cổ điển để chuyển đổi “trải nghiệm bên ngoài cơ thể” sang ngôn ngữ của khoa học vật lý

Trong phần đầu tiên sau bức thư giới thiệu, McDonnell đưa ra ba kỹ thuật thay đổi ý thức chính, bao gồm thôi miên, thiền siêu việt và phản hồi sinh học, với mục đích giải thích sự giống và khác của chúng với Trải nghiệm Gateway. McDonnell khẳng định rằng việc nắm bắt ba kỹ thuật đó có thể giúp đặt nền tảng để đạt được Trải nghiệm Gateway.

Cách thức hoạt động của Hemi-Sync

Sự khác biệt chính giữa các kỹ thuật đó và Trải nghiệm Gateway là kỹ thuật này yêu cầu tạo ra Hemi-Sync, một trạng thái ý thức trong đó tần số và biên độ của các mẫu điện não ở cả hai bán cầu đều bằng nhau. Trong báo cáo, McDonnell chỉ ra định nghĩa của Viện Monroe về Hemi-Sync và đề cập đến một số nghiên cứu về các loại băng âm thanh có thể tạo ra Trải nghiệm Gateway.

Ông cũng đưa ra một phép ẩn dụ mà nhà nghiên cứu tại Viện Monroe, Melissa Jager đã nghĩ ra để giải thích cách hoạt động của Hemi-Sync. Jager đã ví trạng thái bình thường của não giống như một ngọn đèn khuếch tán năng lượng ra một độ sâu giới hạn. Jager cho biết, khi các mẫu điện của cả hai bán cầu được đưa về cùng tần số và biên độ với Hemi-Sync, não có thể tập trung năng lượng thành một chùm ánh sáng giống như tia laser.

McDonnell sau đó giải thích cách Hemi-Sync thực sự đạt được với cái mà ông gọi là Phản hồi theo sau tần số (FFR), “có nghĩa là nếu đối tượng nghe thấy âm thanh được tạo ra ở tần số mô phỏng một trong những âm thanh liên quan đến hoạt động của não người, não sẽ cố gắng bắt chước cùng tần số đó bằng cách điều chỉnh đầu ra của nó”.

Bộ não hoạt động ở tần số Beta khi một người hoàn toàn tỉnh táo và ở tần số Theta khi họ đang ngủ. Với FFR, các nhà nghiên cứu có thể đánh lừa bộ não chuyển từ Beta thành Theta bằng cách đưa vào một tần số Theta từ bên ngoài vào.

Hemi-Sync sử dụng FFR theo cách phức tạp hơn một chút khi tạo tần số ở tai trái cao hơn 10 Hertz so với tần số được đưa vào ở tai phải. Bộ não điều hòa các tần số đối lập bằng cách giải quyết ở một mức duy nhất giữa tần số, được gọi là tần số “nhịp”.

Theo McDonnell, khi đạt đến tần số nhịp với Hemi-Sync, bán cầu não trái được thư giãn, cơ thể chuyển sang “trạng thái ngủ ảo” và các mô hình não ở cả hai bán cầu sắp xếp, tạo ra khả năng cho chủ thể thay đổi ý thức của chính họ. Trạng thái ngủ ảo do Hemi-Sync tạo ra đồng thời làm giảm nhịp tim của đối tượng, khuếch đại tần số phát ra sóng não và tạo ra một “hệ thống rung động” khắp cơ thể phù hợp với năng lượng liên tục của Trái đất.

McDonnell viết: “Bằng cách cộng hưởng trường điện từ của Trái đất, cơ thể con người tạo ra một sóng mang mạnh đáng kinh ngạc để hỗ trợ tâm trí trong hoạt động giao tiếp với tâm trí người khác được điều chỉnh tương tự”.

Nói cách khác, nếu hai người đạt đến mức năng lượng đó cùng một lúc, họ có thể giao tiếp với nhau bên trong nó.

Sau đó, báo cáo tiến triển thành một lời giải thích trừu tượng hơn về cách ý thức được tạo ra thông qua quá trình não bộ xử lý năng lượng trong thế giới vật chất và biến nó thành thứ mà McDonnell so sánh với ảnh ba chiều.

McDonnell miêu tả vũ trụ là “một hình ba chiều khổng lồ có độ phức tạp khó tin”. Hình ba chiều phổ quát được tạo thành từ các trường năng lượng tương tác trong chuyển động và ở trạng thái nghỉ, và chứa tất cả các giai đoạn thời gian - quá khứ, hiện tại và tương lai.

McDonnell khẳng định các hình ba chiều được hình thành bởi tâm trí con người “hòa hợp” với hình ba chiều phổ quát, với bán cầu phải nhận năng lượng từ hình ba chiều vũ trụ và bán cầu trái chuyển nó thành thứ mà chúng ta biết là ý thức.

McDonnell viết, bằng cách thay đổi ma trận năng lượng trong não, Trải nghiệm Gateway mở rộng và thay đổi ý thức theo cách cho phép tâm trí nhận thức và hiểu “nhiều hơn” hình ảnh ba chiều phổ quát.

Điều thú vị mới thực sự bắt đầu

Tất cả những điều trên được giải thích trong 10 trang đầu tiên của bản báo cáo dài 28 trang. Ở trang 13, ông trình bày một kiểm tra thực tế đáng lo ngại: “Cho đến thời điểm này, cuộc thảo luận của chúng tôi về quy trình Gateway tương đối đơn giản và dễ làm theo. Bây giờ điều thú vị mới thực sự bắt đầu”.

Ông tiếp tục giải thích cách thức mà Trải nghiệm Gateway có thể cho phép một người vượt qua thời gian và không gian nếu tần số của não bộ đạt đến một mức nhất định nằm ngoài phạm vi nhận thức bình thường, có thể truy cập vào các kích thước của hình ba chiều phổ quát.

Sau khi đặt tất cả các cơ sở đó, Monroe cuối cùng đã phác thảo các bước cụ thể mà nhóm nghiên cứu đã thực hiện với các đối tượng trong nỗ lực đạt được Gateway trong vòng bảy ngày. Các bước đó được tóm tắt dưới đây:

1. Đối tượng được dạy cách tách “những mối quan tâm không liên quan” vào một thiết bị trực quan được gọi là “hộp chuyển đổi năng lượng”.
2. Đối tượng được giới thiệu về “tiếng vo vo cộng hưởng” trên băng và được hướng dẫn bắt chước âm thanh.
3. Đối tượng lặp lại “Lời xác nhận Gateway”: “Tôi chỉ đơn thuần là một cơ thể vật lý và rất mong muốn mở rộng ý thức của mình”.
4. Đối tượng được tiếp xúc với các tần số âm thanh Hemi-Sync và được khuyến khích “tập trung vào việc phát triển nhận thức và đánh giá cao những cảm giác đi kèm với việc đồng bộ hóa sóng não”.
5. Các kỹ thuật thư giãn thể chất được giới thiệu khi tần số Hemi-Sync được mở rộng để bao gồm tiếng ồn “hồng và trắng” được thiết kế để đưa cơ thể vào trạng thái ngủ ảo, làm dịu bán cầu não trái và nâng cao sự chú ý ở bán cầu não phải.
6. Đối tượng được yêu cầu hình dung một “quả bóng năng lượng” kéo dài từ đỉnh đầu, xung quanh cơ thể và hội tụ ở chân, nơi nó chảy ngược qua cơ thể đến đầu và lại ra ngoài. Khí cầu mô phỏng dòng năng lượng trong vũ trụ và được thiết kế để “bảo vệ chống lại các thực thể có ý thức sở hữu mức năng lượng thấp hơn mà người tham gia có thể gặp phải trong trường hợp anh ta đạt được trạng thái ngoài cơ thể”.

Khi đối tượng nắm vững tất cả các bước ở trên, họ có thể tiến tới các giai đoạn khám phá khác của trải nghiệm Gateway, trong đó họ học cách tương tác và vận dụng các chiều nhận thức mới được khám phá.

Họ có thể sử dụng Gateway để:

• Giải quyết vấn đề - Đối tượng chiếu các vấn đề của họ vào nhận thức mở rộng của họ và tìm cách giải quyết chúng bằng cách thu thập thông tin mới từ hình ba chiều phổ quát.
• Tạo khuôn mẫu - Chủ thể tập trung vào một mục tiêu mong muốn và chiếu nó vào vũ trụ như thể họ đã đạt được mục tiêu đó để “thiết lập cơ sở cho việc thực hiện mục tiêu đó”.
• Hơi thở màu sắc - Đối tượng tưởng tượng màu sắc theo cách “đặc biệt mạnh mẽ và sống động” trong ý thức mở rộng của họ để kích hoạt năng lượng của cơ thể.
• Công cụ thanh năng lượng - Đối tượng tưởng tượng ra một chấm rung động và tìm cách nạp nó vào một thanh năng lượng có thể “chuyển lực từ vũ trụ đến các bộ phận được chọn của cơ thể để chữa bệnh và hồi sinh”.
• Nhìn từ xa - Đối tượng biến công cụ thanh năng lượng của họ thành một “cơn lốc xoáy” cho phép họ kích hoạt tiềm thức và trí tưởng tượng của họ.

Du hành thời gian

Cuối cùng, McDonnell chuyển sang khía cạnh du hành thời gian, bắt đầu bằng việc quay lại quá khứ bằng cách tăng cường âm thanh trên các băng Hemi-Sync trong cái được gọi là “Focus 15” (Tạm dịch: Tiêu điểm 15).

Các đối tượng được hướng dẫn tưởng tượng thời gian như một bánh xe với các nan chỉ đến các phần khác nhau trong quá khứ của họ. McDonnell viết rằng chưa đến 5% tất cả những người tham gia đã có thể du hành thành công về quá khứ trong thời gian đào tạo bảy ngày.

Ông nói thêm: “Tuy nhiên, các huấn luyện viên của Viện Monroe khẳng định rằng chỉ cần luyện tập đủ, cuối cùng thì Focus 15 cũng có thể đạt được. Họ cũng nói rằng không chỉ lịch sử quá khứ của cá nhân có sẵn để kiểm tra bởi một người đã đạt được Focus 15, mà các khía cạnh khác của quá khứ mà bản thân cá nhân không có liên quan cũng có thể được truy cập”.

Nói cách khác, những đối tượng đạt được Focus 15 không chỉ có thể nhìn thấy quá khứ của họ mà còn có thể nhìn thấy những người khác.

Sau khi đến được quá khứ, các đối tượng được mời du hành đến tương lai với Focus 21. McDonnell không cho biết có bao nhiêu đối tượng trong dự án của mình có thể đạt được Focus 21, nhưng nói rằng để “có thể” có khả năng đó sẽ mất vài tháng hoặc nhiều năm thực hành.

Đoạn băng cuối cùng liên quan đến “dịch chuyển ra khỏi cơ thể”, trong đó một chủ thể tìm cách nâng ý thức ra khỏi cơ thể vật lý của họ khi kiểu sóng não và mức năng lượng của họ đã đạt đến sự hài hòa với môi trường điện từ xung quanh. McDonnell không nói rõ liệu có bất kỳ đối tượng nào của ông đạt được mục tiêu này hay không.

Trong phần tóm tắt của báo cáo, McDonnell kết luận rằng có cơ sở về các thông số khoa học vật lý để coi Gateway là hợp lý về các mục tiêu thiết yếu của nó. Nói cách khác, McDonnell nhận thấy rằng Trải nghiệm Gateway là có thật và có thể thực hiện được, nhưng cần phải nghiên cứu thêm để tìm ra những việc mà CIA thực sự có thể sử dụng nó.

Sau đó, ông đưa ra các khuyến nghị về cách CIA nên tiến hành thiết kế các nghiên cứu về Gateway - mặc dù chưa rõ liệu cơ quan này có bao giờ đưa ra bất kỳ nghiên cứu nào hay không.

Thật kỳ lạ, một trang trong báo cáo của McDonnell bị thiếu trong phần mà ông đang phác thảo các ứng dụng thực tế tiềm năng của Gateway. Thiếu sót này đã thu hút sự chú ý của một số độc giả đã đưa ra một bản kiến nghị trên Change.org kêu gọi CIA công bố nó.

Tuy nhiên, CIA nói rằng tài liệu chưa bao giờ có trang đó ngay từ đầu. Điều này thúc đẩy một lý thuyết rằng McDonnell cố tình bỏ qua trang đó như một thách thức đối với một người nào đó để nắm vững Trải nghiệm Gateway và tự tìm ra các ứng dụng tiềm năng của nó.

Năm 2012, Tổ chức Nghiên cứu Hạt nhân châu Âu CERN tuyên bố tìm ra hạt Higgs, được mệnh danh “Hạt của Chúa”, loại hạt mới và nhỏ nhất làm hoàn chỉnh “Mô hình Chuẩn” mô tả thế giới vi mô lẫn vũ trụ bao la mà trong cả kinh Phật và kinh Thánh đề cập đến. Vì sao lại gọi là “Hạt của Chúa”? Bởi có lẽ con người quá khó khăn để tìm ra nó...

Nhiều thế kỷ qua, các nhà khoa học đã đưa ra rất nhiều giả thuyết nhằm tìm kiếm lời giải cho câu hỏi: Vạn vật từ đâu mà đến? Vũ trụ hình thành như thế nào? Điều gì đang chi phối các dạng vật chất và năng lượng? Trong vũ trụ bao la với vô số các tinh cầu ngự trong đó, ai hay một điều gì đó tạo ra chúng và khiến chúng chuyển động không ngừng? 

Có một trường lực vô hình trong vũ trụ tạo ra vạn vật?

Với rất nhiều giả thuyết và lập luận, giờ đây những câu hỏi này đang trở thành đối tượng nghiên cứu chủ yếu trong ngành vật lý lượng tử. Nhiều định luật đúc rút từ những công trình khám phá vũ trụ đã hé lộ một chút xíu nhỏ nhoi hiểu biết của nhân loại về vạn vật, và cô đọng lại thành “Thuyết vạn vật”, nhưng bản thân nó cũng là một tham vọng trên lý thuyết nhằm giải thích tất cả các khía cạnh vật lý của vũ trụ chúng ta.

Một trong những điều cốt lõi liên quan đến “Thuyết vạn vật” là làm thế nào để khám phá ra “Hạt của Chúa”. Vào những năm 1950, Thuyết Tương đối của Einstein ra đời. Nó đã bổ sung cho thuyết Vạn vật hấp dẫn của Newton khi áp dụng vào những hệ quy chiếu với vận tốc cao hơn thông thường. Tuy nhiên, Thuyết Tương đối không nhằm chỉnh sửa đôi chút định luật nghịch đảo bình phương mà loại bỏ khái niệm cơ bản cho rằng, hấp dẫn là lực hút một vật thể bởi các vật thể khác.

Nhưng khi Mô hình Chuẩn của vật lý ra đời, nó đã tạo ra một cuộc cách mạng với mục tiêu nhằm khám phá, tìm hiểu và tiên đoán những đặc tính cũng như những định luật chi phối sự vận hành của các thành phần sơ cấp, cấu tạo nên thành phần vật chất trong toàn vũ trụ.

Mô hình Chuẩn của vật lý hạt được chấp nhận rộng rãi nhất, bởi nó đã đưa ra được một lời giải thích hợp lý diễn tả toàn vẹn và nhất quán về hệ thống của tất cả các dạng vật chất và năng lượng trong vũ trụ, đặc biệt là sự tương tác của các hạt cơ bản với 3 trong 4 lực cơ bản tồn tại trong tự nhiên: Lực điện từ, Lực hạt nhân mạnh và Lực hạt nhân yếu, để từ đó vạn vật hình thành và biến hóa.

Theo Mô hình Chuẩn thì có hai loại hạt cơ bản là hạt hạ nguyên tử – là thứ tạo nên vật chất và hạt thứ nguyên tử – là loại mang theo lực. Những hạt cơ bản này được xác định và sắp xếp dựa trên một vài thuộc tính, một trong số đó là khối lượng.

Điều bí ẩn xung quanh các hạt cơ bản này là trong khi khối lượng của chúng có thể đo được, thì các nhà khoa học vẫn không thể khẳng định chính xác khối lượng của chúng bắt nguồn từ đâu, và tại sao chúng lại có khối lượng như vậy ngay từ đầu.

Và để quy cho “trách nhiệm” cung cấp khối lượng cho các hạt này, có một giả thiết được chấp nhận rộng rãi, đó là có tồn tại một trường lượng tử. Trường này có tên gọi là trường Higgs. Nó là hệ quả của lưỡng tính sóng-hạt trong cơ học lượng tử và tất cả các trường lượng tử đều có một hạt cơ bản đi kèm. Hạt đi kèm với trường Higgs được gọi là hạt Higgs, hay boson Higgs.

Trường Higg là một trường lực giả thuyết không thể nhìn thấy nhưng lại tồn tại khắp mọi nơi trong vũ trụ. Trường này cũng tạo ra khối lượng các đơn tử căn bản như hạt Quark và Electron. Theo mô hình của Higgs, các hạt cơ bản có khối lượng nhờ tương tác với với trường Higgs, và càng tương tác với trường vô hình này nhiều bao nhiêu, thì các hạt càng có khối lượng lớn.

Ở trung tâm bức ảnh là cụm thiên hà rộng lớn Abell S1063, nằm cách xa 4 tỷ năm ánh sáng và được bao quanh bởi những hình ảnh phóng đại của các thiên hà xa hơn nhiều. (Ảnh: NASA, ESA và J. Lotz/STScI)

Để những người “ngoại đạo” khoa học dễ hình dung về trường Higg, hãy tưởng tượng một nữ minh tinh màn bạc nổi tiếng Hollywood bước ra khỏi chiếc máy bay một mình giữa "rừng" người hâm mộ. 

Tại thời điểm này, bạn hãy coi nữ minh tinh ấy như không có khối lượng. Nhưng khi nữ minh tinh này di chuyển qua sân bay (được coi là trường Higgs), sẽ có một đám đông quy tụ, vây quanh nữ minh tinh ấy để xin chụp ảnh và chữ ký lưu niệm. Đám đông hâm mộ này làm cho nữ minh tinh ấy có một khối lượng. Ngôi sao Hollywood càng thu hút được nhiều fan hâm mộ, những người hiếu kỳ và đoàn tùy tùng vây quanh cô (tức là các hạt Higgs), thì cô càng trở thành lớn hơn.

Nếu không có trường Higgs này thì không có khối lượng cho vật chất cũng như lực gắn kết chúng để tạo nên vạn vật. Có nghĩa là sẽ Không Tinh cầu, Không Trái Đất, Không con người, Không động thực vật…. Nhưng làm thế nào để chúng ta biết rằng trường Higgs này thực sự tồn tại?

Nhiều nhà vật lý tin rằng, trong số những mảnh ghép bị thất lạc cuối cùng của một bức tranh khổng lồ bí ẩn, thì “Hạt Higg” hay còn gọi là “Hạt của Chúa” – loại hạt mang theo lực của vũ trụ sẽ là mảnh ghép có thể chứng minh sự tồn tại của trường vô hình này. 

Vậy “Hạt của Chúa” là gì?

Bí ẩn “Hạt của Chúa”

Cái tên “Hạt của Chúa” là do nhà vật lý học Leon Lederman vô tình đặt tên cho boson Higgs (hạt Higgs) vào những năm 1990. Bởi ông cho rằng, con người quá khó khăn để tìm ra nó. Cái tên đặc biệt này đã thu hút sự chú ý của dư luận, và tại sao nó lại quan trọng đến vậy trong việc chứng minh sự tồn tại của trường Higgs?

“Hạt của Chúa” hay còn gọi là Hạt Higgs đóng vai trò quan trọng trong việc giải thích sự tồn tại của khối lượng, sự đa dạng và cuộc sống trong vũ trụ. Hạt Higgs được đặt theo tên của nhà Vật lý người Scotland Peter Higgs (đoạt giải Nobel năm 2013) và nó hỗ trợ cho giả thuyết về một trường vô hình tràn ngập trong toàn vũ trụ.

Điều này có nghĩa là, chìa khóa để xác nhận sự tồn tại của trường Higgs quyết định ở việc tìm thấy hạt Higgs. Tuy nhiên để truy tìm hạt Higgs, đối với các khoa học gia, đây quả là bài toán hóc búa.

Một số các nhà vật lý học cho rằng, việc khám phá ra sự tồn tại của hạt Higgs không thể thực hiện được bằng công nghệ hiện đại của nhân loại hiện nay, vì đơn tử này lướt với tốc độ ‘chóng mặt”, chỉ có thể xác định chúng bằng cách phân rã.

Vậy nên, việc tìm kiếm hạt Higgs – vốn được coi là “sứ mệnh bất khả thi” đã trở thành động lực để Tổ chức Nghiên cứu Hạt nhân Châu Âu (CERN) xây dựng Máy gia tốc hạt lớn nhất trên thế giới hiện nay. 

Có giá trị lên tới 10 tỉ đôla, cỗ máy này gia tốc các hạt proton đặt tại một đường hầm dài 29 km nằm dưới biên giới của Pháp và Thụy Sĩ, có tốc độ nhanh gần bằng tốc độ ánh sáng (99%). Khoảng 9.000 thanh nam châm siêu dẫn được lắp đặt xung quanh đường hầm, gia tốc cho dòng proton dày đặc di chuyển từ cả 2 hướng, chúng sẽ va chạm và vỡ ra, và từ đó cho phép các nhà khoa học tìm kiếm hạt mới và các lực tự nhiên.

Các proton di chuyển xuyên qua đường hầm với tốc độ khoảng 11.000 lần/giây và va chạm với nhau cả triệu lần chỉ trong cái chớp mắt. Những tia sáng được sinh ra từ sự va chạm proton, và những mảnh vỡ của chúng được máy tính ghi lại và phân tích với hy vọng tìm thấy hạt Higgs. Nhưng vì hạt này được cho là không ổn định nên các nhà khoa học cho rằng, chỉ chưa đến một giây là "Hạt của Chúa" đã phân rã thành những đơn tử khác, nên họ sẽ truy tìm dấu vết của nó qua của sự phân rã.

Atlas và CMS là hai nhóm nghiên cứu với hơn 3.000 nhà vật lý ở mỗi nhóm, được giao nhiệm vụ phát hiện và phân loại mọi thứ đến từ vi mẫu của những va chạm, nhằm xác định khối lượng nơi hạt Higgs có thể tồn tại.

 Nên nhớ rằng hai nhóm nghiên cứu này làm việc độc lập, không bên nào trao đổi với nhau, nhưng đến cuối năm 2011, cả hai nhóm cùng phát hiện những tín hiệu trùng hợp trong dữ liệu của LHC và đều nghi rằng đó là hạt Higgs với khối lượng dao động từ 125 đến 126 tỷ điện eV. Cả hai cuộc thử nghiệm đều đạt mức sai số 5 sigma, là mức tiêu chuẩn được chấp nhận trong vật lý hạt trước khi muốn công bố chính thức một khám phá nào đó.

Tháng 3/2013, phải mất 6 tháng nghiên cứu chuyên sâu hơn, CERN mới dám xác nhận rằng hạt đơn tử mới mà họ khám phá có thể là hạt Higgs. Tháng 6/2015, sau hai năm ngừng hoạt động, các nhà vật lý của CERN tái khởi động máy gia tốc với mức năng lượng gần gấp đôi giá trị dùng để phát hiện ra hạt Higgs.

Tuy nhiên đến thời điểm này, các nhà khoa học vẫn chưa dám khẳng định chắc chắn rằng đó có phải là hạt Higgs hay không, bởi khả năng thấu hiểu vũ trụ của chúng ta vẫn còn rất hạn chế. 

Và ngay cả khi chúng ta phát hiện ra nó đúng là “Hạt của Chúa”, thì đây cũng chỉ là điểm khởi đầu của việc nhân loại đang mày mò tìm kiếm nguồn gốc của vạn vật. Tại sao vậy?

Như triết gia nổi tiếng Immanuel Kant từng nhắn nhủ: “Mỗi câu trả lời lại làm dấy lên những câu hỏi mới”.

Trước sự kiện khám phá ra hạt Higgs, GS Phạm Xuân Yêm – nguyên Giám đốc nghiên cứu tại Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Quốc gia Pháp, Giáo sư Đại học giáo sư đại học Paris VI đã đưa ra một cái nhìn toàn cảnh và hệ thống về Higgs boson trong bài báo của ông: “Hạt Higgs, lực cơ bản thứ năm mới lạ?”. Trong bài báo, ông đưa ra câu hỏi chất vấn:

“Tuy trường Higgs truyền khối lượng cho vạn vật, nhưng cái gì mang lại cho chính hạt Higgs cái khối lượng 126 Gev/c2mà chiếc máy siêu gia tốc LHC vừa khám phá ra?”.

“Thật vậy, khối lượng của các hạt được giải thích bởi sự tương tác giữa chúng với trường Higgs, nhưng chính hạt Higgs – những lượng tử của trường Higgs – thì tương tác với “ai” để có khối lượng?”

“Đừng quên là khoảng 96% năng-khối lượng trong toàn vũ trụ rộng lớn hãy còn ở ngoài sự hiểu biết hiện nay của con người!”. 

Nhưng cách đây cả nhiều ngàn năm, những người tu luyện dường như đã quan sát được vật chất ở cấp độ vô cùng vi mô nhờ khả năng đặc biệt của mình.

Người tu luyện thời xưa đã nhìn thấy được vật chất ở cấp độ rất nhỏ?

Cách đây hơn 100 năm, phân tử được coi là hạt sơ đẳng nhất. Ngày nay, nhờ công nghệ khoa học phát triển, chúng ta biết thêm phân tử do nhiều nguyên tử khác nhau liên kết tạo thành bởi electron. Mà mỗi nguyên tử lại được cấu tạo bởi hạt nhân của nó với electron dao động xung quanh. Rồi hạt nhân nguyên tử do proton tổ hợp tạo thành, tiếp nữa là hạt quark.

Người tu luyện thời xưa đã nhìn thấy được vật chất ở cấp độ rất rất nhỏ mà kính hiển vi hiện đại hiện nay mới nhìn thấy.

Đến năm 1930, Wolfgang Pauli đề xuất sự tồn tại của một hạt nhỏ bé bí ẩn mới và được Enrico Fermi đặt tên nó là neutrino. 

Nhưng phải đến 1956, con người mới lần đầu tiên tìm ra vi hạt neutrino ở lò phản ứng hạt nhân Savannah River (Mỹ), và đây cũng là vi hạt nhỏ nhất (có khối lượng nhỏ nhất) mà con người biết được cho đến nay. Nó nhỏ hơn cả hạt Higgs mà chúng ta đề cập đến bên trên, dù rằng Hạt Higgs là vi hạt ẩn giấu, được “tóm bắt” cuối cùng, khi phải tới tận năm 2012, cuộc săn tìm dài hơi suốt gần nửa thế kỷ cái “Hạt của Chúa” này mới kết thúc.

Tuy nhiên, khi sử dụng các công cụ máy móc phức tạp để soi chiếu cấu trúc của bộ não, các nhà khoa học nhận ra sự tương đồng đáng kinh ngạc giữa bộ não người với … vũ trụ.

Hai bức ảnh dưới đây mô tả những sự tương đồng. Bức ảnh phía trên là mạng lưới nơ-ron (neuron) thần kinh trong một tế bào não bộ; bức ảnh phía dưới thể hiện phân bố của vật chất tối trong vũ trụ theo như mô phỏng bởi Mô phỏng Thiên Niên Kỷ (Millennium Simulation).

Mô hình tế bào não bộ. (Ảnh: Shutterstock)

Mô phỏng phân bố vật chất quy mô lớn trong thiên hà (phát sáng) của Millenium (Ảnh: Wikimedia Commons)

Tất nhiên, đây chỉ là một nhận định đơn thuần về sự tương đồng cấu trúc giữa tế bào não và vũ trụ, chưa thể đưa ra bất kỳ kết luận nào khác.

Rốt cục, kính hiển vi hay các phương pháp quan sát thực nghiệm hiện tại có thể thăm dò thế giới vật chất vi mô, nhưng vẫn chưa đủ sâu để biết được cái tế bào não đó có thật sự giống vũ trụ hay không về cấu trúc chi tiết nội bộ. 

Tuy nhiên, ngay trong phương pháp tu luyện Phật gia ở phương Đông cũng từng giảng rằng:

Thân thể người đã được xem như một tiểu vũ trụ, một vũ trụ thu nhỏ.

Tương tự, Phật gia cũng từng giảng rằng:

Trong một hạt cát có tam thiên đại thiên thế giới.

Hiểu theo bề mặt nghĩa đen, câu này có nghĩa là, trong một hạt cát có cả một vũ trụ bao la (tam thiên đại thiên thế giới), cũng chính là nói, hạt cát bản thân nó là một vũ trụ thu nhỏ, khá tương đồng với cách nói trên của Phật gia.

Thực vậy, nếu quan sát trên kính hiển vi, cách nói này dường như rất có tính thực tiễn. Lấy ví dụ, cấu trúc phân bổ của Hệ Mặt Trời, với Mặt Trời ở trung tâm và 9 hành tinh xoay quanh, so với cấu trúc nguyên tử, với hạt nhân nguyên tử ở trung tâm và các hạt electron dao động xung quanh, là khá tương đồng.

Thiết nghĩ, vể bản chất khoa học cũng chỉ là một con đường tìm kiếm chân lý vũ trụ. Dùng cách nào để tìm ra sự thật, hiểu được chân lý thì cũng đều tốt cả. Máy móc kỹ thuật chỉ là phương tiện hỗ trợ, hiệu quả sau cùng và kết quả thu được mới là điều quan trọng nhất. 

Đối với việc khám phá bản chất của sự vật, tìm ra bản nguyên của vật chất ở mức tận cùng thâm sâu, một chiếc máy 10 tỷ đô của CERN là một phương thức khả dĩ. Rốt cục, nó cũng đã tìm ra được hạt Higgs.

Nhưng phải chăng tồn tại những cách thức tiếp cận khác, như phương pháp tu luyện của cổ nhân, cũng cùng như thế mà đạt được mục đích tìm kiếm chân lý, hiểu được bản nguyên rốt ráo của vật chất, của sự vật sự việc?

Bàn về mối tương quan giữa khoa học và Phật giáo, Einstein từng nói:

“Phật giáo không cần xét lại quan điểm của mình để cập nhật hóa với những khám phá mới của khoa học. Phật giáo không cần phải từ bỏ quan điểm của mình để đi theo xu hướng của khoa học, vì Phật giáo bao hàm cả khoa học cũng như vượt qua khoa học”.